b0e6cdaeb1 "I giovani leoni", i difetti mi hanno impedito di gradirmi quanto mi piacerebbe. <br/> <br/> Mongomery Clift era troppo vecchia per il suo ruolo di & quot; young man & quot; Pvt. Noah Ackerman. Clift sembra abbastanza vecchio da avere la stessa età dell'attore che interpreta il padre dell'adorata Hope di Ackerman. Inoltre, la quasi ripetizione della sua parte pugilista "From Here to Eternity" si sente perversa, eccessiva, monotona e voyeuristica. A parte queste circostanze, la performance di Clift comunica finemente la lamentosa tenerezza di Ackerman. <br/> <br/> Lo sforzo di Brando è solido, anche se mi piacerebbe aver visto più sviluppo del personaggio: non sappiamo nulla dell'educazione di Christian Diestl a Weimar / Germania nazista, tranne per la sua rivelazione che era figlio di un calzolaio che finiva i soldi a metà della scuola medica. Si sarebbe potuto fare di più dell'intelligenza di un giovane sciatore le cui ambizioni mediche erano, in parallelo con le ambizioni tra le due guerre del popolo tedesco verso un posto nel mondo che si adattava alla loro visione di se stessi, sventato fino a quando il loro vile demagogo cavalcò l'onda di tale ambizione di pronunciare distruzione. <br/> <br/> Il lavoro di Dean Martin è adeguato, ma non stellare; forse un risultato del suo modo di interpretare l'aspirante shirker. In alcuni momenti i suoi esili regali drammatici superano il loro potere naturale, ma nella maggior parte del suo tempo sullo schermo sembra essere in agguato sul leggendario fascino della sua persona di Hollywood. <br/> <br/> Il lavoro di Maximillian Schell è di prim'ordine, ma sembra averlo inserito nei film successivi come il rabbioso, o altrimenti intrinsecamente imperfetto, ufficiale nazista - che è riuscito a trasformare in effetti in "Il file di Odessa". Le solide attrici Hope Lange e Barbara Rush non hanno una sceneggiatura decente con cui lavorare. Gli scrittori veterani della seconda guerra mondiale, incluso l'insuperabile James Jones, avevano difficoltà a ritrarre personaggi femminili: spesso i loro personaggi femminili sembrano stereotipati, se non addirittura veri e propri stereotipi.Quindi sospetto che gli sceneggiatori di "The Young Lion" non avessero molto nel romanzo originale da cui sviluppare i personaggi femminili. Questo vale anche per la fidanzata di Diestl, Francoise (in effetti, il ruolo femminile più credibile qui è quello di Simone che ritrae, brevemente ma straziante, una donna in preda al terrore per il destino del suo fidanzato Brandt a causa del deserto). Possa Britt, come l'opportunista e adultera Frau Hardenburg, è adeguata; ma per il suo ruolo corrotto gli sceneggiatori non hanno affrontato una grande sfida. <br/> <br/> La maggior parte di questi film mi ha impedito di apprezzare le scenografie e l'illuminazione. C'è solo una scena scenica superba: l'imboscata d'alba di un'unit britannica da parte di Afrika Korps; le altre scene di ambientazione - in particolare della compagnia di fanteria di Ackerman e Whittaker - sembrano troppo bucoliche nel mezzo della guerra più violenta della storia. L'altra lamentela che ho su questo e altri film post-metà degli anni '50 della Seconda Guerra Mondiale è che le pettinature, i trucchi e gli abiti delle donne non sono degli anni '40, ma della voga successiva in cui sono stati girati questi film: questo disgiunge lo spettatore dalla convinzione del periodo che tali film tentano di ritrarre. <br/> <br/> La sceneggiatura di 'The Young Lions' lascia molto a desiderare. Potrebbe essere stato più approfondito, dal romanzo di Irwin Shaw, che si è rivelato essere. La scena meglio scritta è quella del padre di Hope che prende Noah Ackerman per una passeggiata contemplativa intorno alla piazza della città di Hope, nel Vermont, mentre fiorisce l'unica scrittura impressionante in termini di economia e potere. <br/> <br/> Una clamorosa gaffe di continuità, in la scena in cui Diestl e Brandt incontrano Simone e Francoise: è notte, eppure quando Diestl lascia il tavolo sul marciapiede da studio per inseguire Francoise nella vicina riva del fiume, il taglio si sposta su un luogo girato chiaramente a mezzogiorno. Parecchi altri cambiamenti interiori dall'esterno, e viceversa, annullano anche il flusso visivo e la credibilità di "The Young Lions". Un esempio in cui ha successo è in realtà uno in cui molti altri film della seconda guerra mondiale soffrono in modo egregio: "The Young Lions" riesce a tessere senza soluzione di continuità frammenti di documentari / filmati della seconda guerra mondiale nella sua narrazione (in un momento, tuttavia, questo non funziona : la sequenza troppo lunga che descrive l'offensiva di El Alamein, che utilizza clip documentari ma che riutilizza anche i filmati di Hollywood, credo, "The Desert Rats" o "The Desert Fox"). Questa sequenza è seguita dal quasi comico - ancora inteso per essere tragico - ritiro motociclistico di Diestl e Hardenburg, che è mal fatto nella proiezione sul retro dello schermo con la coppia in sella a una moto in controtendenza, ma chiaramente altrimenti stazionaria, che, tra l'altro , è una bici americana, non tedesca,. <br/> <br/> Una trappola che ho catturato (ma poi ho familiarità con questi dettagli): dopo il tour africano di Diestl incontra Brandt in Francia, e all'esterno shot Diestl indossa gli ufficiali della Wehrmacht di vecchio stile senza il mento d'argento, ma quando il duo entra in un edificio per continuare a conversare, nel colpo interno il berretto di Diestl ha magicamente spuntato le corde del mento dello stile successivo. <br/> <br / > Un elemento di irrealtà in "I giovani leoni" è il notevole tasso di sopravvivenza dei compagni della squadra di fanteria di Ackerman - che non riflette le gravi perdite subite dalle unità statunitensi che hanno combattuto dal D-Day alla campagna finale che si è conclusa in Germania. (In effetti, i comandanti dell'ETO urlarono rimpiazzi per le perdite delle loro unità, anche se Patton aveva accettato con riluttanza di accettare unità di colore come rimpiazzo per le sue formazioni decimate, anche se al suo attivo Patton riconobbe l'idoneità e l'eccellenza di combattimento di quelle unità negre, circa una che Kareem Abdul Jabbar ha scritto una storia ben adattata e complice). <br/> <br/> Sebbene alcuni momenti dettagliati di "The Young Lions" diano alla storia abbastanza carne da permettere al pubblico di masticare e digerire in modo soddisfacente, alle enormi ossa di portata planetaria non sarebbe stato possibile dare abbastanza nervi e muscoli per avere un'eccellente eccellenza, altrimenti il film avrebbe avuto una durata di sei o più ore. Ciò richiede l'aspettativa che una miniserie a fondo pieno (stai ascoltando HBO?) Meriti di essere adattata - molto più strettamente e circolarmente di quanto avrebbe potuto essere questo film del 1958 - dal romanzo di Shaw. In sintesi, il principale difetto di "The Young Lions" è che, nonostante gli sforzi compiuti in materia di script necessariamente scarsi, la sua incapacità di aver raggiunto l'ambizione di catturare tutta la carne della storia di Shaw è stata superata. Basato sul popolare romanzo di Shaw, questo film esamina l'impatto della seconda guerra mondiale su tre soldati: due americani e uno tedesco. Presenta ottime performance di Brando e Clift - l'unica volta in cui i due attori di Method hanno lavorato insieme. Brando (biondo tinto) è un disilluso soldato tedesco. Clift, in una variante del suo ruolo in & quot; From Here to Eternity, & quot; interpreta un ebreo sensibile perseguitato dai commilitoni. Martin interpreta un soldato codardo mentre Lange, Rush e Britt forniscono l'interesse amoroso. Ci sono alcune scene superflue nel mezzo che potrebbero essere state tagliate per ridurre il tempo di esecuzione di quasi tre ore, ma per la maggior parte non si trascina. Più di una rassomiglianza passeggera tra Noel di Clift e Robert E. Lee Prewitt di "From Here to Eternity". Sono entrambi "teste dure", determinati a vivere secondo il loro speciale codice d'onore … La differenza principale è che Noah non è solo … Nel film, è accompagnato da un amico, che ha una serie di ragioni per essere contrario la guerra … Anche Noah prende la ragazza dei suoi sogni … La sposa persino … <br/> <br/> 'I giovani leoni' conserva il suo impatto come uno dei film migliori realizzati sulla guerra … Le scene di combattimento sono limitate in scala, ma brillantemente messo in scena e fotografato, con una buona regia di una sceneggiatura complessa e una partitura musicale magistrale di Hugo Friedhofer … <br/> <br/> Il regista Dmytryk non perde mai l'occasione per sottolineare come la guerra entra in collisione con il destino delle persone … Quando Brando incontra May Britt - come la moglie del suo ufficiale superiore, Maximilian Schell - è l'immagine perfetta dei vizi nazisti: corrotta, edonistica e, naturalmente, condannata insieme al resto dei decadenti tedeschi … La sua bellezza pericolosa è usato come contrappunto all'en di Brando soiasm e credenze: Lei rappresenta tutto ciò che è cattivo e immorale mentre è tutto nobile e puro … <br/> <br/> Dmytryk è meno imbarazzante che descrive la relazione tra Clift e Lange: il loro amore è una condizione naturale … Appartengono insieme … Come Robert E. Lee Prewitt, il Noah di Clift è socialmente a disagio … Quando incontra Lange, la sua reazione è chiara, spontanea, decisa, diretta … Comincia a balbettare molto per farle impressione, perché, come le dice più tardi, & quot; temevo che se fossi stato me stesso non mi avresti guardato due volte. & quot; Ma Hope è stata così gentile da frequentare il ragazzo … La giovane simpatica ragazza ha finalmente trovato il suo tipo preferito di eroe … <br/> <br/> Clift, che si ritrova a difendere i suoi diritti e principi che non sapeva nemmeno aveva ridotto le sue battute al minimo necessario per trasmettere l'essenza di Noah Ackerman … La sequenza carceraria ne è una chiara e semplice dimostrazione … L'urgenza emotiva della giovane coppia è comunicata attraverso sguardi, piccoli gesti e parole dolci e tenere di amore e cura … <br/> <br/> Nominato per la migliore fotografia, la migliore musica e il miglior suono, il film di Dmytryk è una commovente ed eloquente affermazione di come la guerra si scontri con il destino delle persone e le scarichi in un maelstrom … Questo è un film abbastanza buono, con due attori di prim'ordine (Brando e Clift), e se non fosse stato basato su un libro di prim'ordine dell'autrice di best-seller Irwin Shaw, l'avrei valutato un po 'più alto. Mi rendo conto che un film non è un libro, ma quando un libro ha un merito elevato e un carattere distintivo, e viene poi cullato nella tipica moda hollywoodiana, il film risultante non può essere giudicato solo per i suoi meriti. <br/> <br / > Il libro di Shaw è considerato uno dei grandi romanzi della seconda guerra mondiale (sebbene molti critici di élite lo abbiano contraddetto in modo caratteristico perché i suoi libri erano popolari), ma è più accurato pensarlo come un libro sull'antisemitismo ambientato nel contesto di La guerra dell'America con la Germania, che semplicemente come un romanzo di guerra. Allo stesso tempo, The Young Lions è un libro lungo, anzi, epico, ricco di dettagli sia incidenti che osservati, con molti episodi ben realizzati di combattimenti e crimini di guerra, barbarie e orrori.È una storia di tre giovani di origini disparate (ironicamente soprannominate & quot; giovani leoni & quot;), due americani e un tedesco, disegnati insieme dal destino, molto simili ai personaggi di Guerra e Pace, che questo libro assomiglia in molti modi, sebbene ha temi più focalizzati. <br/> <br/> Tutti e tre questi uomini sono a modo loro eccezionali, e sono piuttosto epitomizzati che tipizzare alcuni elementi delle culture che rappresentano. <br/> <br/> Il tedesco, Christian Diestl, si intende, sia nel libro che nel film, per rappresentare il mitico "buon tedesco". Diestl è di bell'aspetto, attraente per le donne e atletico (un esperto sciatore e istruttore di sci part time), ed è ragionevolmente educato, istruito e istruito in modo germanico, anche se non è un intellettuale. Diestl è anche, in qualche modo, ingenuamente politicamente attivo, ed è infatti (nel libro ma non nel film) un nazista dichiarato, ma solo dopo diversi anni come comunista, e data la persecuzione dei comunisti da parte di Hitler negli anni '30 c'è più di un suggerimento che Diestl abbia cambiato fedeltà per sopravvivere. <br/> <br/> L'americano, Noah Ackerman (interpretato da Montgomery Clift), è l'ebreo americano tipico, largamente assimilato, di seconda generazione - non apertamente religioso, ma introverso, intellettuale e sottilmente alieno. Nel libro, viene chiamato in California per frequentare il padre morente, un uomo riprovevole e una caricatura di un ebreo dell'Europa orientale profugo, per il quale Noah sente solo repulsione. Dopo la morte di suo padre, si trasferisce a New York e ottiene lì un lavoro di basso livello. <br/> <br/> Infine, il personaggio di Michael Whitacre (interpretato da Dean Martin) è un mediocre operaio nel mondo artistico di NY, liberamente sposato con un'attrice cinematografica di maggior successo, e in generale con una vita libera, e già tendente alla dissoluzione nei suoi primi anni '30. Anche lui è attratto dal comunismo, o almeno da un comunista indisciplinato che incontra in un party teatrale di New York, in città per raccogliere denaro dal fottuto spettacolo che si prepara per la causa repubblicana in Spagna per la quale combatte. Il problema di Michael è che ha talento ma nessun personaggio e niente in cui crede molto, incluso se stesso. Come risultato della sua anomia, sta facendo il possibile per eludere la guerra, e l'inevitabile dovere che sente come un uomo e un cittadino, eppure non è veramente un vigliacco, non più del prossimo uomo dell'immaginazione. > <br/> Se queste miniature sembrano già un po 'diverse dai loro opposti nel film - più complesse e problematiche - sono qui per dire a coloro che non hanno letto il libro che le loro significative evoluzioni nel corso dell'epica di Shaw, attraverso sette anni di guerra (orribilmente incastrati nel film) sono molto diversi dalle realizzazioni di questi personaggi in questo film di Hollywood WW2 piuttosto ordinario, nonostante la distinta recitazione di Clift e Brando. <br/> <br/> Ho appena affrontato il sanzionare intenzionalmente il tema principale del libro, l'antisemitismo, l'americano e il tedesco, cosa che nel film è più accennata. Per i principianti, l'entusiasmante infatuazione dello show business di Whitacre con il comunismo, e il nazismo palese di Diestl, e il precedente passato comunista sono stati scrostati dal film dai suoi creatori di Hollywood, che all'epoca vivevano attraverso l'era HUAC e McCarthy. Inoltre, l'evidente antisemitismo americano che Noè incontra, l'odiosa caricatura del padre ebreo morente, ecc. Sono stati tutti meticolosamente cancellati o ritoccati. Non ricordo una sola parola o frase che suggerisca che l'antisemitismo americano sia stato pronunciato al di là dell'identificazione di Noè come ebreo. <br/> <br/> Ma l'eviscerazione di uno dei temi principali del libro, anti-pervasivo -Semitismo, non è l'unica distorsione imperdonabile. Il romanzo di Shaw è stato anche in gran parte svuotato del suo sviluppo del personaggio. Nel libro, abbiamo tre giovani di diversa estrazione risucchiati in una guerra comune tra i loro paesi e le loro culture, ma ognuno combatte principalmente la propria guerra personale: Noè, provocato dalla discriminazione che incontra nell'esercito, è intento a dimostrare che è un uomo e un soldato migliori di quelli dei suoi simili che lo disprezzano come ebreo; Michele, per diventare un uomo nei sensi più ampi della parola; e Diestl per misurare fino al suo ufficiale comandante, il tenente Hardenburg, un superuomo tedesco. <br/> <br/> Nel film, l'unico problema di Michael è dimostrare che non è un vigliacco; Noah che è un ragazzo americano normale, nonostante la sua inclinazione un po 'esotica e intellettuale; e Diestl che è ancora una persona decente, nonostante gli orrori che ha vissuto come un fedele soldato tedesco. Alla fine del film, Diestl è sconfitto dalla guerra, ma moralmente non si è affatto evoluto, tuttavia nel libro degenera lentamente in un mostro. <br/> <br/> Il libro è molto più oscuro e inquietante, ma anche più coinvolgente e gratificante del film, in quanto si investe in ognuno di questi personaggi, nelle loro crisi personali e nei loro destini ultimi, e per coloro che hanno un gusto per la narrativa per adulti vecchio stile su larga scala, la mia raccomandazione è leggere il libro e saltare il film. Questo è un esempio da manuale di come Hollywood (non) non si fidasse degli spettatori e fan dei suoi grandi nomi. Il personaggio di Christian è completamente riscritto, l'antisemitismo che Noah affronta dalla sua stessa unità dell'esercito è praticamente eliminato, la storia di Michael è cambiata in modo significativo, e il risultato finale è quello di decimare il potere e la terribile bellezza del libro. Quasi mi piacerebbe non averlo nemmeno visto, a causa della capacità dei film (suoni e immagini) di risuonare in modo così potente nel tuo cervello; Avrei preferito rimanere solo con l'impressione del libro. Il libro avrebbe potuto essere scritto oggi, è così onesto e coraggioso. Il film, neanche. Il mio consiglio: SALTA il film; Leggi il libro.
Ciagieningclim Admin replied
382 weeks ago